Lance Armstrong e as suspeitas de dopagem

Lance Armstrong, vencedor de sete Tour's, e uma lenda do desporto nas duas últimas décadas, veio a público dizer-se vítima de uma vingança, após um alegado acordo entre George Hincapie, Levi Leipheimer, Christian Vande Velde e David Zabriskie, seus compatriotas e ex-colegas de equipa, que terão denunciado o americano.
Quem diz isto é um jornal holandês, que fala em "acordo bizarro" entre a Agência Anti-Dopagem (USADA) e os quatro ciclistas. Os atletas "dirão à USADA exatamente aquilo que a entidade precisa... em troca de imunidade, anonimato e a possibilidade de continuarem a participar no grande evento velocipédico do Planeta (Tour)", escreveu Armstrong.

Para os menos informados, recorde-se que o ciclista norte-americano foi formalmente acusado por ter recorrido a EPO, transfusões sanguíneas, testosterona, cortisona e hormona de crescimento, para além de incitar outros ciclistas ao recurso às mesmas.
Costuma-se dizer que não há fumo sem fogo, no entanto, tantos anos passados, 500 testes anti-doping com resultado negativo, deixam-nos de pé atrás, deixando também no ar uma certa falta de credibilidade por parte desta agência.
O próprio Armstrong também é demasiado abstracto e enigmático: vingança? ; porque precisam os quatros ciclistas citados de imunidade para participarem no Tour?
E permitam-me o desabafo, que bom era se todos os desportos fossem tão controlados quanto o ciclismo de alta competição.
A propósito deste assunto, abaixo segue o link de um artigo muito bem conseguido do site "Jornal Ciclismo", que para além de elucidativo abrirá certamente espaço à reflexão e exposição de ideias:

http://jornalciclismo.com/?p=27222